世界杯決賽點(diǎn)球爭議：裁判解釋與未解之謎

阿根廷對陣法國的決賽，爭議點(diǎn)球成為全場焦點(diǎn)。 馬齊尼亞克裁判的判罰，引發(fā)軒然大波，而他本人對此作出的解釋，卻更添幾分撲朔迷離。 “姆巴佩和庫爾圖瓦事先告知？” 這說法，裁判直接予以否定?！笆俏蚁劝l(fā)現(xiàn)的，”他語氣堅(jiān)定，“阿爾瓦雷斯二次觸球，幾乎板上釘釘。VAR復(fù)核后，結(jié)論也證實(shí)了我的判斷。” 這番話，聽起來擲地有聲，卻也留下些許疑問。 經(jīng)驗(yàn)豐富的裁判，竟在如此關(guān)鍵時刻，如此“大膽”地依賴自身判斷，而非完全依靠VAR技術(shù)回放，這其中，是否存在某種程度的“主觀臆斷”？ 畢竟，即使是99%的把握，也意味著存在1%的可能性，而這1%，在世界杯決賽的舞臺上，足以改變歷史。 這無疑將成為足球史上的經(jīng)典爭議之一，值得反復(fù)咀嚼，細(xì)細(xì)品味。